MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310121312 · doi:10.1016/s2352-3026(22)00247-2

25 mm Hg versus 35 mm Hg elastic compression stockings to prevent post-thrombotic syndrome after deep vein thrombosis (CELEST): a randomised, double-blind, non-inferiority trial

2022· article· en· W4310121312 sur OpenAlexaff
J.‐P. Galanaud, Céline Genty-Vermorel, M.‐T. Barrellier, F. Becker, Violaine Jabbour, S. Blaise, A. Bura-Rivière, Alexa Comte, C. Grangé, H Guenneguez, Cécile Richaud, Carole Rolland, Marie‐Antoinette Sevestre, François Verrière, Jean‐Luc Bosson, O. Pichot, Anna Maio, Françis Couturaud, Marc Danguy des Déserts, Patrick Mismetti, Damien Lanéelle, Béatrice Terriat, A. Stansal, Constant Quashie, P. Lanoye, Francine Ponchaux-Crépin, T. Berremili, Marie‐Antoinette Sevestre‐Pietri, Santhi Samy-Modeliar, A. Addala, Bruno Rouquet, Maïlys Michot-Casbas, Pierre‐Marie Roy, C. Durant, Anne-Laure Baldassini-Esquis, Alain Cazanave, Damien Rouvière, Hélène Skolka, T. Ben Salem, Jean-Michel Monsallier, Benoı̂t Roger, Thien-Quang Tra, Mutendi Kalolwa, A. Diard, M. Lambert, Mébarka Taiar, Céline Gaudout, Christine Jurus, Stéphane Ancey

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Haematology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCompression stockingsPost-thrombotic syndromeDeep veinThrombosisIntention-to-treat analysisRandomized controlled trialVenous thrombosisConfidence intervalAdverse effectInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet HaematologyMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207