New insight: Particle Flow Rate from the Airways as an Indicator of Cardiac Failure in the Intensive Care Unit
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Exhaled breath particles have been explored for diagnosing different lung diseases. We recently showed in an experimental model that different cardiac output results in different particle flow rate (PFR) from the airways. Given the well-known close relationship between impaired cardiac function and respiratory failure, we hypothesized that PFR in exhaled air can be used to detect cardiac failure. METHODS: PFR was analysed using a customized PExA device. Particles in the range of 0.41-4.55 μm were measured. The included patients (n = 20) underwent cardiac surgery and received mechanical ventilation as a part of routine post-operative care. Ten patients with clinical signs of pronounced post-operative haemodynamic instability and need for inotrope or mechanical support had been selected to the cardiac failure group. The control group consisted of 10 patients without signs of cardiac failure. RESULTS: The patients in cardiac failure group required inotropic support in the form of dobutamine (9/10), epinephrine (2/10), or levosimendan (4/10) or use of an intra-aortic balloon pump (4/10). There was no use of inotropes or mechanical support devices among the controls. All patients in the cardiac failure group had pre-operative left ventricular ejection fraction ≤40% compared with the control group, whose pre-operative ejection fraction was ≥50%, P < 0.001. Patients with cardiac failure had significantly longer median total time in mechanical ventilation compared with the patients in the control group: 53.5 h (IQR 6.8-116101.0 h) and 4.5 h (IQR 4.0-5.5 h), respectively, P < 0.001, and the median length of stay in the ICU, 165 h (IQR 28-192 h) and 22 h (IQR 20-23.5 h), respectively, P = 0.007. Median PFR in patients with cardiac failure was higher than PFR in those with normal cardiac function: 80.9 particles/min (interquartile range (IQR) 25.8-336.6 particles/min), vs. 15.3 particles/min (IQR 8.1-17.7 particles/min), respectively, P < 0.001. Median particle mass was 8.95 ng (IQR 1.68-41.73 ng) in the cardiac failure group and 0.75 ng (IQR 0.18-1.45 ng) in the control group, P = 0.002. CONCLUSIONS: Patients with post-operative cardiac failure following cardiac surgery exhibited an increase in exhaled particle mass and PFR compared with the control group, indicating a significant difference between those two groups. The increase in particle mass and PFR in the absence of respiratory pathologies may indicate cardiac failure. In comparison with controls, impaired cardiac function was also associated with different composition of the particles regarding their size distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».