MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310153731 · doi:10.3847/2041-8213/ac9977

Water and an Escaping Helium Tail Detected in the Hazy and Methane-depleted Atmosphere of HAT-P-18b from JWST NIRISS/SOSS

2022· article· en· W4310153731 sur OpenAlexaff
Guangwei Fu, Néstor Espinoza, David K. Sing, Joshua D. Lothringer, Leonardo A. Dos Santos, Zafar Rustamkulov, Drake Deming, Eliza M.-R. Kempton, Thaddeus D. Komacek, Heather A. Knutson, Loïc Albert, K. M. Pontoppidan, Kevin Volk, Joseph Filippazzo

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneAtmosphere (unit)MetallicityHeliumAstrophysicsAstrobiologyPlanetPhysicsChemistryEnvironmental scienceStarsAtomic physicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract JWST is here. The early release observation (ERO) program provides us with the first look at the scientific data and the spectral capabilities. One of the targets from the ERO is HAT-P-18b, an inflated Saturn-mass planet with an equilibrium temperature of ∼850 K. We present the NIRISS/SOSS transmission spectrum of HAT-P-18b from 0.6 to 2.8 μ m and reveal the planet in the infrared beyond 1.6 μ m for the first time. From the spectrum, we see clear water and escaping helium tail features in an otherwise very hazy atmosphere. Our free chemistry retrievals with ATMO show moderate Bayesian evidence (3.79) supporting the presence of methane, but the spectrum does not display any clearly identifiable methane absorption features. The retrieved methane abundance is ∼2 orders of magnitude lower than that of solar composition. The methane-depleted atmosphere strongly rejects simple equilibrium chemistry forward models with solar metallicity and a C/O ratio and disfavors high metallicity (100 times) and a low C/O ratio (0.3). This calls for additional physical processes such as vertical mixing and photochemistry, which can remove methane from the atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207