MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310153928 · doi:10.3390/s22239209

3D Object Recognition Using Fast Overlapped Block Processing Technique

2022· article· en· W4310153928 sur OpenAlexaboutno aff
Basheera M. Mahmmod, Sadiq H. Abdulhussain, Marwah Abdulrazzaq Naser, Muntadher Alsabah, Abir Hussain, Dhiya Al‐Jumeily

Notice bibliographique

RevueSensors · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputational complexity theoryCognitive neuroscience of visual object recognitionBlock (permutation group theory)Artificial intelligenceBenchmark (surveying)Object (grammar)Feature extractionSupport vector machine3D single-object recognitionObject detectionComputationNoise (video)Feature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Image processingComputer visionImage (mathematics)AlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional (3D) image and medical image processing, which are considered big data analysis, have attracted significant attention during the last few years. To this end, efficient 3D object recognition techniques could be beneficial to such image and medical image processing. However, to date, most of the proposed methods for 3D object recognition experience major challenges in terms of high computational complexity. This is attributed to the fact that the computational complexity and execution time are increased when the dimensions of the object are increased, which is the case in 3D object recognition. Therefore, finding an efficient method for obtaining high recognition accuracy with low computational complexity is essential. To this end, this paper presents an efficient method for 3D object recognition with low computational complexity. Specifically, the proposed method uses a fast overlapped technique, which deals with higher-order polynomials and high-dimensional objects. The fast overlapped block-processing algorithm reduces the computational complexity of feature extraction. This paper also exploits Charlier polynomials and their moments along with support vector machine (SVM). The evaluation of the presented method is carried out using a well-known dataset, the McGill benchmark dataset. Besides, comparisons are performed with existing 3D object recognition methods. The results show that the proposed 3D object recognition approach achieves high recognition rates under different noisy environments. Furthermore, the results show that the presented method has the potential to mitigate noise distortion and outperforms existing methods in terms of computation time under noise-free and different noisy environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetImage Retrieval and Classification TechniquesTravaux en français237 207