MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310161266 · doi:10.1182/blood-2022-166854

Magnetismm-4: An Open Label, Phase 1B/2 Umbrella Study of Elranatamab in Combination with Other Anti-Cancer Treatments for Patients with Multiple Myeloma

2022· article· en· W4310161266 sur OpenAlexaboutno aff
Ola Landgren, Dickran Kazandjian, Ashleigh O’Connell, Gregory Finn, Noopur Raje

Notice bibliographique

RevueBlood · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple myelomaMedicineCancerInternal medicineOpen labelOncologyClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Elranatamab (PF-06863135) is a humanized bispecific molecule that targets multiple myeloma (MM) cells via B-cell maturation antigen (BCMA) and T cells via CD3 to induce T cell-mediated cytotoxicity. In MagnetisMM-1 (NCT03269136), an ongoing, phase 1 study in patients with relapsed or refractory MM (RRMM), subcutaneous (SC) elranatamab yielded an overall response rate (ORR) of 64% and had a manageable safety profile (Jakubowiak et al, J Clin Oncol, 2022). In the phase 2 MagnetisMM-3 (NCT04649359) study in patients with heavily pretreated RRMM, SC elranatamab was well tolerated and yielded an ORR of 61% at the recommended phase 2 dose (Lesokhin et al, J Clin Oncol, 2022). Study Design and Methods MagnetisMM-4 (NCT05090566) is a phase 1B/2, open label, non-randomized, multicenter, umbrella study of elranatamab in combination with other anti-cancer treatments for patients with MM. The estimated enrollment is 105 patients. The study is split into 2 sub-studies (Figure 1). In each sub study, a 2 step-up priming dose of elranatamab will be employed to mitigate the risk of cytokine release syndrome and a Bayesian logistic regression model will be utilized for dose escalation. Sub-study A (SSA) is comprised of 2 phases in which patients will receive elranatamab + the gamma-secretase inhibitor (GSI) nirogacestat. Studies have shown that GSIs block BCMA cleavage and can potentially enhance BCMA-directed therapy (Eastman et al, Blood, 2019; Pont et al, Blood, 2019; Cowan et al, Blood, 2019). Phase 1 of SSA is designed to evaluate the safety, tolerability and select a recommended dose and regimen for the combination of elranatamab and nirogacestat. The primary endpoint for SSA Phase 1 is dose limiting toxicity (DLT) up to 35 days. Phase 2 of SSA will further evaluate the efficacy and safety of the combination of elranatamab and nirogacestat. The primary endpoint for SSA phase 2 is objective response rate (ORR) assessed every 4 weeks for ~2 years. A key secondary endpoint in both phases of SSA is the incidence of treatment-emergent adverse events (TEAEs). In sub-study B (SSB), patients will receive elranatamab + lenalidomide + dexamethasone. The dose escalation part of SSB is designed to assess the safety and tolerability of elranatamab in combination with lenalidomide and dexamethasone. The primary outcome of the dose escalation part is DLT up to 42 days. The dose expansion part of SSB is designed to evaluate the overall safety profile of elranatamab in combination with lenalidomide and dexamethasone. The primary endpoints of the dose expansion part of SSB are incidence of TEAEs and laboratory abnormalities across the duration of the study. A key secondary endpoint in SSB is ORR. Additional secondary endpoints in both SSA and SSB are time to response, duration of response, complete response (CR) rate, duration of CR, progression-free survival, overall survival, minimal residual disease negativity rate, immunogenicity to elranatamab, and elranatamab pharmacokinetics. Inclusion criteria in SSA and SSB include age ≥18 years, RRMM with ≥3 prior lines of therapy, refractory to at least one immunomodulatory drug, one proteasome inhibitor, and one anti-CD38 antibody, measurable disease by serum M-protein ≥0.5g/dL, urinary M-protein excretion ≥200mg/24h, or serum immunoglobulin free light chain (FLC) ≥10mg/dL and abnormal serum immunoglobulin kappa to lambda FLC ratio, and Eastern Cooperative Oncology Group performance status ≤1 (Table 1). Exclusion criteria include active plasma cell leukemia, amyloidosis, stem cell transplant within 12 weeks prior to enrolment or active graft-versus-host disease, POEMS syndrome, any active uncontrolled infection, impaired cardiovascular function or clinically significant cardiovascular disease within 6 months prior to enrolment, and previous administration with an investigational drug within 30 days or 5 half-lives preceding the first dose of study treatment. In SSA, patients who received prior treatment with a BCMA-bispecific antibody are excluded, and in SSB, patients who received prior treatment with BCMA-directed therapy are excluded. The study is enrolling the Phase 1 portions and is being opened at multiple sites in the United States and Canada. Figure 1View largeDownload PPTFigure 1View largeDownload PPT Close modal

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207