MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310163772 · doi:10.1097/hjh.0000000000003318

Accelerated vascular age in adolescents with primary hypertension

2022· article· en· W4310163772 sur OpenAlexaff
Łukasz Obrycki, Jędrzej Sarnecki, Michał Pac, Tadeusz Dereziński, Weronika Lewandowska, Mieczysław Litwin

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulse wave velocityAmbulatory blood pressurePercentileBlood pressureCardiologyInternal medicinePrehypertensionAmbulatoryWhite coat hypertensionAnthropometryBody mass index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Primary hypertension may lead to early vascular ageing. We aimed to evaluate differences between expected vascular age based on pulse wave velocity (PWV)/carotid intima-media thickness (cIMT) and actual chronological age (CHA) in adolescents with primary hypertension. METHODS: Three hundred and fifty-two children (median age of 15.5 years) with office hypertension and 64 normotensive healthy children of the same age underwent anthropometry, office and ambulatory blood pressure (BP), left ventricular mass index, cIMT, PWV, pulse wave analysis and biochemistry measurements. Vascular age was calculated using pooled pediatric and adult normative PWV and cIMT data. The difference between vascular age and CHA was calculated in relation to the 90th percentile for PWV (PWVAgeDiff90) and the 95th percentile for cIMT (cIMTAgeDiff95). RESULTS: One hundred and sixty-six patients had white-coat hypertension (WCH), 32 had ambulatory prehypertension (AmbPreHT), 55 had isolated systolic hypertension with normal central SBP (ISH+cSBPn), 99 had elevated office, ambulatory and cSBP (true hypertension, tHT). The differences between vascular age (both PWV and cIMT based) and CHA were significantly higher in AmbPreHT and tHT compared with normotension, WCH and ISH+cSBPn. Median PWVAgeDidff90 was -3.2, -1.2, -2.1, +0.8 and +0.3 years in normotension, WCH, ISH+cSBPn, AmbPreHT and tHT, respectively. Median cIMTAgeDiff95 was -8.0, -6.3, -6.8, -3.8 and -4.3 years in normotension, WCH, ISH+cSBPn, AmbPreHT and tHT, respectively. Significant predictors of PWVAge90Diff were the DBP and serum cholesterol, whereas cSBP and augmentation index were significant predictors of cIMTAgeDiff95. CONCLUSION: Children with AmbPreHT and tHT show accelerated vascular age compared with their normotensive peers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207