MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310173816 · doi:10.1109/icce-asia57006.2022.9954743

EEG-based Mental Workload Estimation using Encoder-Decoder Networks with Multilevel Feature Fusion

2022· article· en· W4310173816 sur OpenAlexaff
ChangGyun Jin, Seong‐Eun Kim

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Conference on Consumer Electronics-Asia (ICCE-Asia) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésComputer scienceEncoderFeature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Artificial intelligenceConvolutional neural networkElectroencephalographyWorkloadFeature extractionNoise (video)Artificial neural networkSpeech recognitionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a model that combines the multilevel feature fusion algorithm and encoder-decoder structure for evaluation of mental workload using electroencephalogram (EEG) signals. The encoder-decoder structure was used to reduce additive noise and subject variations of EEG data. The encoder is structured by incorporating a 3D convolutional neural network (3DCNN) and multilevel feature fusion concept, which extracts unified key features from combining the low-level and high-level features. The decoder consists of simple 3DCNN layers to recover the input EEG image from the latent vector. The proposed model can achieve higher performance by mitigating feature variations. We evaluate our network with EEG data obtained through the Sternberg task to estimate mental workload, which has 91.6% accuracy and outperforms the conventional algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Conference on Consumer Electronics-Asia (ICCE-Asia)Même sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207