MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310177428 · doi:10.11158/saa.27.12.8

A DNA barcoding and photo-documentation resource of water mites (Acariformes, Hydrachnidia) of Siberia: Accurate species identification for global climate change monitoring programs

2022· article· en· W4310177428 sur OpenAlexaboutno aff
Pavel B. Klimov, Vitaly A. Stolbov, Denis V. Kazakov, M.O. Filimonova, Sergey D. Sheykin

Notice bibliographique

RevueSystematic and Applied Acarology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDNA barcodingEcologyGenBankTaxonIdentification (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water mites (Hydrachnidia) are good model organisms for the assessment and long-term monitoring of the biological impacts of natural and human-induced environmental changes in freshwater ecosystems, including those related to global climate change. However, monitoring programs using water mites as bioindicators may be impeded by difficulties associated with species identification. Here we integrate conventional morphology, DNA sequence data (using the COX1 barcoding locus) and extensive voucher photo documentation to create and validate a tool for accurate species identification of water mites in Western Siberia (including a dedicated reference climate monitoring and research site). Using this approach, we detected a total of 95 species, of which, one was a conventional new species; 14 taxa were cryptic species having large among-species COX1 K2P distances but lacking any apparent morphological differences. Our a priori species delimitation was successfully validated a posteriori. An automatic species delimitation algorithm (ASAP) identified exactly the same set of 95 species, with a species delimitation threshold of 6.1%. This result agrees with previous works suggesting a large threshold of 5.6–6.0% for water mites, but contrasts with the BOLD approach which uses a much lower threshold to identify BINs (1%). Furthermore, by comparing our identified sequences with GenBank data, we expanded known geographic ranges of several water mite species. Using extensive GenBank data on mites in Canadian waters, four species were detected to be Holarctic rather than Palaearctic as thought previously (Lebertia obscura, Limnesia undulatoides, Oxus nodigerus and Arrenurus papillator). Four species, Lebertia obscura, Torrenticola brevirostris, Hygrobates limnocrenicus and Unionicola parvipora, were recorded for the first time in Russia. We provide an annotated species checklist reporting the distribution, ecology, bioindiocation potential, and COX1 barcode sequence data along with high-resolution photographs of each DNA voucher. Future ecological and biodiversity studies will benefit from using molecular tools for accurate identification of useful mesofaunal bioindicator organisms, such as water mites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic and Applied AcarologyMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207