MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310179883 · doi:10.3390/electronics11233928

A Real-Time Maximum Efficiency Tracker for Wireless Power Transfer Systems with Cross-Coupling

2022· article· en· W4310179883 sur OpenAlexafffund
Arpan Laha, Abirami Kalathy, Majid Pahlevani, Praveen Jain

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReactanceWireless power transferCoupling (piping)TransmitterPower (physics)Electronic engineeringMaximum power transfer theoremComputer scienceCapacitorPoint (geometry)Maximum power principleWirelessElectrical efficiencyControl theory (sociology)EngineeringElectrical engineeringPhotovoltaic systemVoltageChannel (broadcasting)MathematicsTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a real-time dynamic maximum efficiency tracking algorithm for wireless power transfer (WPT) systems with multiple receivers. The algorithm sequentially varies the net reactance of each of the receivers using switched capacitor circuits (SCCs) to reach the maximum efficiency point (MEP). The MEP in multiple-receiver systems varies in the presence of cross-coupling. This article provides an in-depth analysis of the effects of cross-coupling and proves that cross-coupling could be beneficial or detrimental to efficiency, depending on circuit conditions such as the load resistances and coupling factors among the coils. Hence, unlike previous research, this article emphasizes the improvement of the link efficiency in the presence of cross-coupling rather than the complete elimination of its effects. Experimental results have been included for a single-transmitter and two-receiver system to validate the feasibility of the proposed algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207