GPRE: Multi-Path Guided Recommender System Based on Graph Neural Networks
Notice bibliographique
Résumé
Recommender systems as an effective information filtering system can be used to obtain information through the user's explicit or implicit behavior. On the one hand finding items that may be of interest to the user. On the other hand, the recommendation facilitates the interaction between the user and the item to increase the revenue. Recommender systems have been widely used in various fields, such as e-commerce, travel recommendation, online books and movies, social networks, etc, which can satisfy the intrinsic implicit needs of users through personalized services. In recent years, the development of deep learning has further improved the performance of recommendation systems. Although these methods improve the performance of the recommendation system, when the number of users and products increases, the recommendation system may face sparsity and cold start problems, and thus cannot achieve personalized recommendations. Knowledge graphs, which are structured data, have become the choice of many algorithms due to the high quality and wide scale of the data, and therefore many recommendation algorithms combined with knowledge graphs have emerged as a popular new direction in recommendation systems. These algorithms are able to preserve the rich connections between different entities. Moreover, when constructing the features of an entity, the entities that are far away from the central entity can also be utilized. Entities are no longer only directly connected to each other. To address the shortcomings of existing recommendation algorithms, this paper designs the recommendation algorithm GPRE using graph neural networks. GPRE focuses on expressing the user's features. The graph neural network provides GPRE with a strong generalization capability for modeling, which can provide long-range semantics between users and entities, as well as selective entity selection in the auxiliary graph neural network. Explicit semantic links are established between remote and central nodes to reduce the introduction of noise. In this paper, experiments are conducted on real-world datasets and the results are compared with baselines. The experimental results show that GPRE performs well on the experimental dataset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».