MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310191910 · doi:10.18280/isi.270514

A Smart Car Parking System Based on IoT with Gray Wolf Optimization-Probability Correlated Neural Network Recognition Methods

2022· article· en· W4310191910 sur OpenAlexvenueno aff
Anumolu Lasmika, Mathivanan Kumaresan

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Parking Systems Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInternet of ThingsArtificial neural networkTraffic congestionReal-time computingArtificial intelligenceParking lotIntelligent transportation systemData miningTransport engineeringEngineeringEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of vehicles is increasing every day because of the growing industrialization. Hence, parking the vehicles in the metropolitan cities could create the traffic congestion, which is one of the major problem need to be resolved in the smart city systems. For this purpose, this research work intends to develop a smart car parking system with proper controlling and monitoring units. The main motive of this work was to avoid the traffic congestion by developing an advanced car parking system with the help of Internet of Things (IoT) technology. Also, an image processing technique is utilized in this framework for identifying whether the car is present or not in the parking area. In which, an Anisotropic Diffusion Gaussian Filtering (ADGF) technique is utilized to preprocess the given image for improving the quality and reducing the noise effects. After that, the Grey Level Co-occurrence Matrix (GLCM) is employed to extract the contrast, correlation, energy and homogeneity features. After that, the suitable number of features are optimally selected by using the Grey Wolf Optimization (GWO) technique, which efficiently improves the speed of operation. Finally, the Probability Correlated Neural Network (PCNN) technique deployed for accurately recognizing that whether the car is present or not. For validation, the performance of this scheme is evaluated and compared by using various measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetSmart Parking Systems ResearchTravaux en français237 207