The development of a semisynthetic diet deficient in methionine for adult cats for controlled feline nutrition studies: effects on acceptability, preference, and behavior responses
Notice bibliographique
Résumé
Chemically defined diets are commonly used in amino acid (AA) requirement studies to allow for tight control of AA delivery. However, those diets are not representative of commercial diets in the market and are unpalatable. Methionine (Met) is usually the first limiting AA in cat diets, but little is known about its requirement for adult cats. Thus, the objectives of this study were: 1) to develop a semisynthetic diet limiting in Met and evaluate its effect on acceptance and feeding behavior in cats; and 2) to evaluate the effect of different sources and inclusions of Met on preference in cats fed the semisynthetic diet. A semisynthetic diet deficient in Met and total sulfur AA (TSAA) was developed. Healthy adult male cats (n = 9) were fed (0800 and 1600 h) the semisynthetic diet top dressed with DL-Met solution (T-DLM), to meet 120% of the TSAA requirement, for 8 d. Feed intake was measured and a 30-min video recording was taken at the 0800 h feeding to evaluate feeding behavior of the cats. Following the acceptability trial, two bowl tests were performed where first choice was recorded and intake ratio was calculated as consumed food (A/A + B). Three combinations were tested: semisynthetic diet deficient in Met (T-BASAL) vs. T-DLM; T-BASAL vs. diet sufficient in Met provided 2-hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid (T-MHA); and T-DLM vs. T-MHA. Average feed intake remained high throughout the acceptability period (94.5% intake of total offered), but some cats decreased intake, resulting in a decrease in BW (≤2.5% of initial BW) over time (P < 0.05). Behaviors were similar among days (P > 0.05) with the exception of grooming the chest and body (P < 0.05). No preferences were observed towards a specific treatment (Met source and level) during the two-bowl tests (P > 0.05) and agreed with the cats expressing similar feeding behaviors during the preference tests (P > 0.05). In conclusion, a semisynthetic diet deficient in Met was successfully developed and can be used in studies to evaluate the effects of low protein and AA supplemented diets. Cats seem to show no preference for Met source and/or inclusion level in a semisynthetic diet application, which is of benefit for future studies aiming to determine the Met requirement in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».