Clear phylogeographical structures shed light on the origin and dispersal of the aquatic boreal plant Hippuris vulgaris
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic plants are an important ecological group in the arctic flora; however, their evolutionary histories remain largely unknown. In order to deepen our understanding of the evolution of these plants, we explored the phylogeographical structure of an aquatic boreal plant Hippuris vulgaris in a broad geographical sampling from Eurasia and North America using the chloroplast intergenic spacer psb A -trn H and seven nuclear microsatellite loci. Two closely-related species H. lanceolata and H. tetraphylla were also included because of their taxonomic controversy. Both chloroplast DNA sequences and nuclear microsatellite data revealed three genetic lineages with distinct distribution ranges. Incongruence between nuclear and chloroplast DNA lineages occurred in 14 samples from Russian Far East and Europe caused by inter-lineage hybridization. No private haplotypes or independent genetic clusters were evident in H. lanceolata or H. tetraphylla , suggesting that these two species should be considered conspecific ecotypes of H. vulgaris . Analysis using Approximate Bayesian Computation-Random Forest approach suggests that Hippuris vulgaris originated in China, followed by dispersal into Russia plus Northeast China, then successively westwards into Europe and North America, and finally into the Russian Far East from both North America and Russia plus Northeast China. This study is the first to elucidate the historical dispersal processes of a circumarctic aquatic plant across the entirety of its range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».