MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310237080 · doi:10.22146/lembaran-sejarah.79415

The Port City of Haiphong, 1874–1940: The Position of the Chinese Community in a French Colonial City

2022· article· en· W4310237080 sur OpenAlexaboutno aff
Nguyen Thi Hoai Phuong

Notice bibliographique

RevueLembaran Sejarah · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesĐại học Quốc gia Hà Nội
Mots-clésColonialismHegemonyVietnameseCommunismPosition (finance)Port (circuit theory)EmpireQuarter (Canadian coin)Economic historyChinaGeographyPolitical scienceHistoryEconomyAncient historyPoliticsArchaeologyLawBusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses the position of the Chinese community in Haiphong, the largest port city in Northern Vietnam during the French colonial period. The Chinese had arrived and lived in Haiphong, as well as many other places in Vietnam long before the advent of the French. Nevertheless, a large-scale influx of Chinese migrants to Haiphong only happened after the French established colonial rule over Indochina and took full control of the town in the late nineteenth century. Haiphong became a strategic port in the transportation system of French Indochina, as well as within the French colonial empire. In Haiphong, the Chinese gathered in a separate residential quarter having the social and cultural life distinct from the French and Vietnamese communities. Yet, they were actively engaged in various economic activities of the town, notetably trade, intrustry, and financial services. The bombardment and occupation of Haiphong by the Japanese army in late 1940 caused great damages and casualties to the Chinese community. The prolonged warfares and the establishment of the communist regime in Vietnam after 1945 virtually ended the economic hegemony of the Chinese in Haiphong, as well other cities in Northern Vietnam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLembaran SejarahMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207