Alluvial fans at Cala Gonone (Sardinia), a fast developing touristic village: origins, hazards and potential risks
Notice bibliographique
Résumé
The study area of Cala Gonone in NE Sardinia (Italy) consists of a wide terraced re-entrance/valley crowned inland by carbonate hills and, near the coast bounded laterally and partly floored by thin basaltic lava lying over carbonate bedrock. In this re-entrance, several inland alluvial fans (500 m length by 700 m wide) have developed, and a local ~ 30 m high, about 10 m wide (thick), 400 m long scarp body-remnant of semi-consolidated alluvial fan deposits is exposed along the coast. The fans experience depositional events mostly developed during the late Pleistocene. They although nowadays dormant may be reactivated by major rainstorms during strong climate changes. In these last few decades, the touristic village of Cala Gonone has been rapidly expanding over the mid to lower parts of two coalescing alluvial fans (Stadium and Gustui) and along the coastal marine scarp edge (Palmasera alluvial fan system). The village thus may become exposed to natural hazards if extreme climatic conditions may re-occur. Moreover, rock falls and the instability of the costal scarp due to wave erosion may add addition hazards for habitations built near the scarp crest and visitors to the frontal replenished beach. As commonly occurring elsewhere since antiquity, the risk perception of such events is low because of the centennial, millennial of longer recurrence. Such perception does not negate the hazards but a long event recurrence may be accepted as a reasonable risk for the human's activity. Nevertheless, serious consideration should be given to potential problems and plan and build for amelioration and defense. The evidence of what environmentally did and could still happen in the Cala Gonone and similar other area is in part clearly imprinted on the landscape: geology, geomorphology, and relative details in the stratigraphy and sedimentology of the deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».