MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310276554 · doi:10.1007/s10620-022-07775-3

An Expert Consensus to Standardize Assessment of Bowel Cleansing for Clinical Trials of Bowel Preparations for Crohn’s Disease

2022· article· en· W4310276554 sur OpenAlexaff
Jennifer K. Maratt, Corey A. Siegel, Alan Barkun, Yoram Bouhnik, Brian Bressler, Audrey H. Calderwood, James E. East, Monika Fischer, J. Großmann, Joshua R. Korzenik, Stacy B. Menees, Julián Panés, Douglas K. Rex, Michael Sey, Michael K. Allio, K. Adam Baker, Leonardo Guizzetti, Julie Rémillard, Rocío Sedaño, Brian G. Feagan, Christopher Ma, Vipul Jairath

Notice bibliographique

RevueDigestive Diseases and Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern UniversityMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationSt. Paul's HospitalUniversity of British ColumbiaUniversity of CalgaryMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesLeona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust
Mots-clésMedicineColonoscopyLikert scaleCrohn's diseaseClinical trialPopulationQuality ScoreHepatologyTolerabilityInflammatory bowel diseaseInternal medicineDiseaseMedical physicsAdverse effectPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,284
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,282
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2840,282
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,011
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0140,013
Intégrité de la recherche0,0170,024
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDigestive Diseases and SciencesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207