Upconversion Luminescence through Cooperative and Energy‐Transfer Mechanisms in Yb<sup>3+</sup>‐Metal‐Organic Frameworks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lanthanide‐doped metal–organic frameworks (Ln‐MOFs) have versatile luminescence properties, however it is challenging to achieve lanthanide‐based upconversion luminescence in these materials. Here, 1,3,5‐benzenetricarboxylic acid (BTC) and trivalent Yb 3+ ions were used to generate crystalline Yb‐BTC MOF 1D‐microrods with upconversion luminescence under near infrared excitation via cooperative luminescence. Subsequently, the Yb‐BTC MOFs were doped with a variety of different lanthanides to evaluate the potential for Yb 3+ ‐based upconversion and energy transfer. Yb‐BTC MOFs doped with Er 3+ , Ho 3+ , Tb 3+ , and Eu 3+ ions exhibit both the cooperative luminescence from Yb 3+ and the characteristic emission bands of these ions under 980 nm irradiation. In contrast, only the 497 nm upconversion emission band from Yb 3+ is observed in the MOFs doped with Tm 3+ , Pr 3+ , Sm 3+ , and Dy 3+ . The effects of different dopants on the efficiency of cooperative luminescence were established and will provide guidance for the exploitation of Ln‐MOFs exhibiting upconversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».