MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310278146 · doi:10.1002/ecs2.4275

Reduction in biomass of freshwater arctic vegetation by foraging and nesting hyperabundant herbivores shows recovery

2022· article· en· W4310278146 sur OpenAlexafffundabout
Dana K. Kellett, Ray T. Alisauskas

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArctic Goose Joint VentureNatural Resources CanadaEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésEcologyHerbivoreForagingBiomass (ecology)BiologyGraminoidVegetation (pathology)Nest (protein structural motif)ForbGrassland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Arctic‐nesting geese are specialist herbivores of grasses and sedges (collectively, graminoids). Under moderate grazing pressure, these migratory herbivores can create and maintain arctic grazing lawns with high nutritional content and low aboveground biomass. Nutrient and energy subsidies from southern agricultural landscapes during winter have improved survival among populations of Ross's ( Anser rossii ) and lesser snow geese ( Anser caerulescens caerulescens ), leading to marked population growth. Resulting goose hyperabundance has raised conservation concern for resilience of arctic ecosystems to withstand cumulative and intense pressures of herbivory and nest construction. We used both design‐based (experimental herbivore exclosures) and model‐based methods to investigate changes to plant community structure in direct response to foraging and nesting by these species within the Queen Maud Gulf (Ahiak) Migratory Bird Sanctuary, Nunavut, Canada. Annual nest construction and foraging by up to ~1.3 million geese at a large colony at Karrak Lake markedly reduced aboveground biomass of forage (graminoids) and non‐forage (foliose and fruticose lichens) vegetation, with spatial variation in reduction associated with intensity of use by geese. Within vast brood‐rearing regions, foraging reduced above‐ and belowground plant biomass of lowland plant communities by 61% and 29%, respectively, between 1994 (when herbivore exclosures were established) and 2017. In addition to landscape diversity associated with abiotic properties created by geomorphic processes, long‐term herbivory by geese further increased spatial heterogeneity in vegetation at the landscape scale. Although foraging geese nearly completely depleted aboveground plant biomass in some parts of their brood‐rearing areas, belowground biomass was largely conserved, and thus, plant communities had strong potential for aboveground regeneration. We propose that the effects of high‐density nesting and foraging by Ross's and lesser snow geese in the central Canadian Arctic, while extensive, are ephemeral and prone to reversion following cessation of grazing and nesting pressure, such as that afforded by shifts in herbivore distribution or local population decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207