Variability from Thermoresistive Instability in the Atmospheres of Hot Jupiters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The atmosphere of a hot Jupiter may be subject to a thermoresistive instability, in which the increasing electrical conductivity with temperature leads to runaway ohmic heating. We introduce a simplified model of the local dynamics in the equatorial region of a hot Jupiter that incorporates the back reaction on the atmospheric flow as the increasing electrical conductivity leads to flux freezing, which in turn quenches the flow and therefore the ohmic heating. We demonstrate a new time-dependent solution that emerges for a temperature-dependent electrical conductivity (whereas a temperature-independent conductivity always evolves to a steady state). The periodic cycle consists of bursts of Alfvén oscillations separated by quiescent intervals, with the magnetic Reynolds number alternating between values smaller than and larger than unity, maintaining the oscillation. We investigate the regions of pressure and temperature in which the instability operates. For the typical equatorial accelerations seen in atmospheric models, we find instability at pressures ∼0.1–1 bar and temperatures ≈1300–1800 K for magnetic fields ∼10 G. Unlike previous studies based on a constant wind velocity, we find that the instability is stronger for weaker magnetic fields. Our results add support to the idea that variability should be a feature of magnetized hot Jupiter atmospheres, particularly at intermediate temperatures. The temperature dependence of the electrical conductivity is an important ingredient that should be included in MHD models of hot Jupiter atmospheric dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».