MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310291405 · doi:10.3847/1538-4357/ac9b4b

A Ghost in Boötes: The Least-Luminous Disrupted Dwarf Galaxy

2022· article· en· W4310291405 sur OpenAlexaff
Vedant Chandra, Charlie Conroy, Nelson Caldwell, Ana Bonaca, Rohan P. Naidu, Dennis Zaritsky, Phillip A. Cargile, J. Han, Benjamin D. Johnson, Joshua S. Speagle, Yuan-Sen Ting, Turner Woody

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMetallicityDwarf galaxyGalaxySurface brightnessLuminosityStarsAstrometryAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the discovery of Specter, a disrupted ultrafaint dwarf galaxy revealed by the H3 Spectroscopic Survey. We detected this structure via a pair of comoving metal-poor stars at a distance of 12.5 kpc, and further characterized it with Gaia astrometry and follow-up spectroscopy. Specter is a 25° × 1° stream of stars that is entirely invisible until strict kinematic cuts are applied to remove the Galactic foreground. The spectroscopic members suggest a stellar age τ ≳ 12 Gyr and a mean metallicity 〈 [ Fe / H ] 〉 = − 1.84 − 0.18 + 0.16 , with a significant intrinsic metallicity dispersion σ [ Fe / H ] = 0.37 − 0.13 + 0.21 . We therefore argue that Specter is the disrupted remnant of an ancient dwarf galaxy. With an integrated luminosity M V ≈ −2.6, Specter is by far the least-luminous dwarf galaxy stream known. We estimate that dozens of similar streams are lurking below the detection threshold of current search techniques, and conclude that spectroscopic surveys offer a novel means to identify extremely low surface brightness structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→