MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310331576 · doi:10.1039/d2sc04544c

Impact of a polymer modifier on directing the non-classical crystallization pathway of TS-1 zeolite: accelerating nucleation and enriching active sites

2022· article· en· W4310331576 sur OpenAlexaff
Jiani Zhang, Risheng Bai, Yida Zhou, Ziyi Chen, Peng Zhang, Jiyang Li, Jihong Yu

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCrystallizationNucleationZeoliteChemical engineeringMaterials sciencePolymerPolyacrylamideCatalysisChemistryPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystallization process directly affects the physicochemical properties and active centers of zeolites; however, controllable tuning of the zeolite crystallization process remains a challenge. Herein, we utilized a polymer (polyacrylamide, PAM) to control the precursor structure evolution of TS-1 zeolite through a two-step crystallization process, so that the crystallization path was switched from a classical to a non-classical mechanism, which greatly accelerated nucleation and enriched active Ti sites. The TS-1 crystallization process was investigated by means of various advanced characterization techniques. It was found that specific interactions between PAM and Si/Ti species promoted the assembly of colloidal precursors containing ordered structural fragments and stabilized Ti species in the precursors, leading to a 1.5-fold shortened crystallization time and enriched Ti content in TS-1 (Si/Ti = 29). The PAM-regulated TS-1 zeolite exhibited enhanced catalytic performance in oxidative reactions compared to conventional samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207