MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310364551 · doi:10.3389/fmars.2022.1046179

Photodegradation of biobased polymer blends in seawater: A major source of microplastics in the marine environment

2022· article· en· W4310364551 sur OpenAlexaff
Shasha Zhao, Liuqingqing Liu, Chenguang Li, Hao Zheng, Yadan Luo, Lihua Pang, Qianhui Lin, Hongyu Zhang, Cuizhu Sun, Lingyun Chen, Fengmin Li

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotodegradationPolylactic acidPolypropyleneMaterials sciencePolymer blendPolymerThermoplasticMicroplasticsStarchPolyethyleneChemical engineeringPolymer chemistryPolycarbonateComposite materialOrganic chemistryChemistryPhotocatalysisCopolymerEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Biobased polymer blends have been recommended as an eco-friendly solution to abate plastic pollution in the environment. However, the formation of microplastics (MPs) by photodegradation of biobased polymer blends in the marine environment is still not well understood. In this study, we investigated the formation of MPs and the changes in the physicochemical properties of three types of biobased polymer blends after photodegradation in seawater. Methods The investigated materials included non-biodegradable polyethylene/ thermoplastic starch blends (PE/TPS) and polypropylene/thermoplastic starch blends (PP/TPS), as well as biodegradable polylactic acid/poly (butylene adipate-co-terephthalate)/thermoplastic starch blends (PLA/PBAT/TPS). The control groups were the corresponding neat polymers, including polyethylene (PE), polypropylene (PP), and polylactic acid (PLA). Results The size distribution of the pristine and aged MPs indicated that the polymer blends were more likely to produce small-sized particles after photodegradation due to their poorer mechanical properties and lower resistance to UV irradiation than the neat polymers. Noticeable surface morphology alterations, including cracks, holes, and pits, were observed for polymer blends after photodegradation, while neat polymers were relatively resistant. After photodegradation, the attenuated total reflection Fourier transformed infrared spectroscopy (ATR-FTIR) spectrum of the polymer blends showed a significant decrease in the characteristic bands of thermoplastic starch (TPS), indicating depletion of their starch fractions. The C1s spectra of the polymer blends demonstrated that the aged MPs contained fewer -OH groups than the pristine MPs, further confirming the photodegradation of TPS. The molecular weight distribution curve of the polymer blends shifted significantly towards low molecular weight, suggesting the occurrence of chain scission during photodegradation. These results indicate that the polymer blends have a higher degree of photodegradation than neat polymers, and thereby generate more small-sized MPs than neat polymers. Photodegradation caused changes in the contact angle and surface charge of MPs derived from biobased polymer blends, which may affect the vector effects of MPs on any coexisting pollutants. Discussion In summary, polymer blends may pose a higher risk to the marine environment than neat polymers, and caution should be taken in promoting biobased polymer blends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207