Mental Health Disorder Symptoms among Canadian Coast Guard and Conservation and Protection Officers
Notice bibliographique
Résumé
Canadian public safety personnel (PSP) screen positive for one or more mental health disorders, based on self-reported symptoms, at a prevalence much greater (i.e., 44.5%) than the diagnostic prevalence for the general public (10.1%). Potentially psychologically traumatic event (PPTE) exposures and occupational stressors increase the risks of developing symptoms of mental health disorders. The current study was designed to estimate the mental health disorder symptoms among Canadian Coast Guard (CCG) and Conservation and Protection (C&P) Officers. The participants (n = 412; 56.1% male, 37.4% female) completed an online survey assessing their current mental health disorder symptoms using screening measures and sociodemographic information. The participants screened positive for one or more current mental health disorders (42.0%; e.g., post-traumatic stress disorder, major depressive disorder, generalized anxiety disorder, social anxiety disorder, panic disorder, alcohol use disorder) more frequently than in the general population diagnostic prevalence (10.1%; p < 0.001). The current results provide the first information describing the prevalence of current mental health disorder symptoms and subsequent positive screenings of CCG and C&P Officers. The results evidence a higher prevalence of positive screenings for mental health disorders than in the general population, and differences among the disorder-screening prevalence relative to other Canadian PSP. The current results provide insightful information into the mental health challenges facing CCG and C&P PSP and inform efforts to mitigate and manage PTSI among PSP. Ongoing efforts are needed to protect CCG and C&P Officers’ mental health by mitigating the impacts of risk factors and operational and organizational stressors through interventions and training, thus reducing the prevalence of occupational stress injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».