Increased Prevalence of Unstable HLA-C Variants in HIV-1 Rapid-Progressor Patients
Notice bibliographique
Résumé
HIV-1 infection in the absence of treatment results in progression toward AIDS. Host genetic factors play a role in HIV-1 pathogenesis, but complete knowledge is not yet available. Since less-expressed HLA-C variants are associated with poor HIV-1 control and unstable HLA-C variants are associated with higher HIV-1 infectivity, we investigated whether there was a correlation between the different stages of HIV-1 progression and the presence of specific HLA-C allotypes. HLA-C genotyping was performed using allele-specific PCR by analyzing a treatment-naïve cohort of 96 HIV-1-infected patients from multicentric cohorts in the USA, Canada, and Brazil. HIV-1-positive subjects were classified according to their different disease progression status as progressors (Ps, n = 48), long-term non-progressors (LTNPs, n = 37), and elite controllers (ECs, n = 11). HLA-C variants were classified as stable or unstable according to their binding stability to β2-microglobulin/peptide complex. Our results showed a significant correlation between rapid progression to AIDS and the presence of two or one unstable HLA-C variants (p-value: 0.0078, p-value: 0.0143, respectively). These findings strongly suggest a link between unstable HLA-C variants both at genotype and at allele levels and rapid progression to AIDS. This work provides further insights into the impact of host genetic factors on AIDS progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».