MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310397715 · doi:10.1007/s40194-022-01425-y

Keyhole TIG welding of newly developed nickel-based superalloy VDM Alloy 780

2022· article· en· W4310397715 sur OpenAlexaff
Achmad Ariaseta, Nima Sadeghinia, Joel Andersson, Olanrewaju Ojo

Notice bibliographique

RevueWelding in the World · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesGKN Aerospace ServicesVINNOVA
Mots-clésMaterials scienceLiquationMetallurgyWeldingEutectic systemGas tungsten arc weldingSuperalloyHeat-affected zoneAlloyLaves phaseArc weldingIntermetallic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The influence of keyhole TIG (K-TIG) welding parameters on the weld geometry and defects of a new nickel-based superalloy VDM Alloy 780 alloy were investigated using a statistical design of experiment, and the microstructures of the heat-affected zone (HAZ) and fusion zone (FZ) of the K-TIG-welded VDM Alloy 780 were characterized. No cracks are found in the FZ and HAZ. Travel speed significantly influences the minimum weld width (Wm), face and root excess weld metal, face underfill, and average pore diameter. Welding current and the interaction current*travel speed significantly influence the face and root excess weld metals, respectively. Interdendritic microconstituents in the FZ are identified as (Nb,Ti)C particles and γ/Laves eutectic constituents based on SEM–EDS analysis. In addition, plate-like precipitates likely to be δ/η phase are observed surrounding the interdendritic Laves eutectics, and γ′ precipitates are found to be inhomogeneously precipitated in the FZ. In the partially melted zone (PMZ), (Nb,Ti)C, Laves phase, and plate-like particles are found in the liquated and resolidified regions. Constitutional liquation of (Nb,Ti)C in HAZ is observed where the liquated (Nb,Ti)C appears to be associated with the γ/Laves eutectic as a resolidified product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWelding in the WorldMême sujetWelding Techniques and Residual StressesTravaux en français237 207