MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310423869 · doi:10.1016/j.nbd.2022.105938

The Caribbean-Hispanic Alzheimer's disease brain transcriptome reveals ancestry-specific disease mechanisms

2022· review· en· W4310423869 sur OpenAlexaff
Daniel Felsky, Ismael Santa‐María, Mehmet İlyas Coşacak, Leon French, Julie A. Schneider, David A. Bennett, Philip L. De Jager, Çağhan Kızıl, Giuseppe Tosto

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of TorontoCanada Research Chairs
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Institutes of HealthDeutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen
Mots-clésTranscriptomeBiologyDiseaseGeneticsGeneRNA-SeqGenetic admixtureGene expressionEvolutionary biologyComputational biologyMedicinePopulationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying ancestry-specific molecular profiles of late-onset Alzheimer's Disease (LOAD) in brain tissue is crucial to understand novel mechanisms and develop effective interventions in non-European, high-risk populations. We performed gene differential expression (DE) and consensus network-based analyses in RNA-sequencing data of postmortem brain tissue from 39 Caribbean Hispanics (CH). To identify ancestry-concordant and -discordant expression profiles, we compared our results to those from two independent non-Hispanic White (NHW) samples (n = 731). In CH, we identified 2802 significant DE genes, including several LOAD known-loci. DE effects were highly concordant across ethnicities, with 373 genes transcriptome-wide significant in all three cohorts. Cross-ancestry meta-analysis found NPNT to be the top DE gene. We replicated over 82% of meta-analyses genome-wide signals in single-nucleus RNA-seq data (including NPNT and LOAD known-genes SORL1, FBXL7, CLU, ABCA7). Increasing representation in genetic studies will allow for deeper understanding of ancestry-specific mechanisms and improving precision treatment options in understudied groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207