Long-Term Experimental Manipulation of Atmospheric Sulfate Deposition to a Peatland: Response of Methylmercury and Related Solute Export in Streamwater
Notice bibliographique
Résumé
Changes in sulfate (SO 4 2– ) deposition have been linked to changes in mercury (Hg) methylation in peatlands and water quality in freshwater catchments. There is little empirical evidence, however, of how quickly methyl-Hg (MeHg, a bioaccumulative neurotoxin) export from catchments might change with declining SO 4 2– deposition. Here, we present responses in total Hg (THg), MeHg, total organic carbon, pH, and SO 4 2– export from a peatland-dominated catchment as a function of changing SO 4 2– deposition in a long-term (1998–2011), whole-ecosystem, control-impact experiment. Annual SO 4 2– deposition to half of a 2-ha peatland was experimentally increased 6-fold over natural levels and then returned to ambient levels in two phases. Sulfate additions led to a 5-fold increase in monthly flow-weighted MeHg concentrations and yields relative to a reference catchment. Once SO 4 2– additions ceased, MeHg concentrations in the outflow streamwater returned to pre-SO 4 2– addition levels within 2 years. The decline in streamwater MeHg was proportional to the change in the peatland area no longer receiving experimental SO 4 2– inputs. Importantly, net demethylation and increased sorption to peat hastened the return of MeHg to baseline levels beyond purely hydrological flushing. Overall, we present clear empirical evidence of rapid and proportionate declines in MeHg export from a peatland-dominated catchment when SO 4 2– deposition declines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».