Ultrasound Measurements and Physical Fitness of Elite Youth Basketball Players
Notice bibliographique
Résumé
The countermovement jump, the V-cut test, the muscle thickness and the adjacent subcutaneous fat thickness of the gastrocnemius medialis and rectus femoris are important physiological indicators for success in basketball. The aims of this study were to evaluate between-age-category and between-gender differences in these indicators and examine the relationships between physical tests and ultrasound measurements. The measurements were recorded in a sample of 131 elite basketball players (66 males) who played in three age-categories (U14, U16, or U18). We performed two-way analysis of covariance tests and age-adjusted partial correlation analyses. U16 and U18 males showed better performance in the countermovement jump and V-cut tests and lower adjacent subcutaneous fat thickness of the gastrocnemius medialis and rectus femoris compared to the U14 males (p≤.001) and to age-category equivalent female players (p≤.001). Comparisons between the age categories in females did not show significant differences in any of the study variables. Adjacent subcutaneous fat thickness of the gastrocnemius medialis explained 22.3% of the variation for the countermovement jump result and 12.9% of the variation for the V-cut result in males (p<.01). This study is the first to show the association and predictive role of subcutaneous fat thickness measured by ultrasound in physical performance of male and female elite youth basketball players.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».