Proximal hyperdense middle cerebral artery sign is associated with increased risk of asymptomatic hemorrhagic transformation after endovascular thrombectomy: a multicenter retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether hyperdense middle cerebral artery sign (HMCAS) on pretreatment no-contrast CT (NCCT) is associated with hemorrhagic transformation (HT) after endovascular thrombectomy (EVT). METHODS: Patients with acute middle cerebral artery (MCA) occlusion who received EVT in three comprehensive hospitals were retrospectively evaluated. They were divided into four groups based on the presence or absence of HMCAS and corresponding CTA findings, among whom differences were compared. Univariate and multivariate logistic regression analyses were performed to investigate the association between HMCAS and HT and its subtypes. RESULTS: 318 patients were included, among whom 149 (46.9%) had HMCAS. Patients in the proximal positive HMCAS group had higher National Institute of Health Stroke Scale scores and lower Alberta Stroke Program Early CT Scores (ASPECTS) than those in the proximal negative HMCAS group. The rate of HT was higher in the proximal positive HMCAS group than that in the proximal negative HMCAS group. In multivariate logistic regression analysis, the proximal HMCAS were independently associated with HT (adjusted OR = 2.073, 95% CI 1.211-3.551, p = 0.008) and aHT (adjusted OR = 2.271, 95% CI 1.294-3.986, p = 0.004), but not with sHT. Patients who developed HT, including aHT and sHT, had a lower rate of good outcome. CONCLUSION: Proximal HMCAS on initial NCCT was independently associated with aHT in patients who received EVT for acute MCA occlusion. Both aHT and sHT had a detrimental effect on clinical outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».