MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310475788 · doi:10.1109/ecce50734.2022.9947871

Modeling and Soft-Switching Operation of an Isolated Modular-Multilevel-Converter-Based DC-DC Converter

2022· article· en· W4310475788 sur OpenAlexaff
Hossein Saeedifard, Amirnaser Yazdani

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designTopology (electrical circuits)CapacitorModulation (music)Electronic engineeringComputer scienceVoltageForward converterĆuk converterInterconnectionBoost converterEngineeringControl theory (sociology)Electrical engineeringControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of an in-depth investigation into the operation, modulation, control, and performance assessment of a DC-DC converter, which is based upon a hybrid combination of the conventional dual-active-bridge topology and the modular multi-level converter (MMC) configuration. The proposed converter is a potential candidate topology for interconnection of medium- and low-voltage DC grids. The paper first introduces the circuit topology and presents the basics of operation and governing steady-state equations for the converter. Then, based on the developed mathematical model, it identifies a suitable modulation strategy for the converter bridges and submodules, as well as strategies for the regulation of the MMC submodule capacitor voltages and soft switching of the constituent semiconductor devices. The validity of the mathematical model, effectiveness of the proposed modulation and control strategies, and realization of soft switching are verified through simulation and experiments on an experimental setup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE)Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207