An intriguing new diapsid reptile with evidence of mandibulo-dental pathology from the early Permian of Oklahoma revealed by neutron tomography
Notice bibliographique
Résumé
The initial stages of diapsid evolution, the clade that includes extant reptiles and the majority of extinct reptilian taxa, is surprisingly poorly known. Notwithstanding the hypothesis that varanopids are diapsids rather than synapsids, there are only four araeoscelidians and one neodiapsid present in the late Carboniferous and early Permian. Here we describe the fragmentary remains of a very unusual new amniote from the famous cave deposits near Richards Spur, Oklahoma, that we recognize as a diapsid reptile, readily distinguishable from all other early amniotes by the unique dentition and lower jaw anatomy. The teeth have an unusual reeding pattern on the crown (long parallel ridges with rounded surfaces), with some teeth posteriorly tilted and strongly recurved, while a ventral protuberance forms the anterior terminus of the dentary. Overall, the lower jaw is unusually slender with a flattened ventral surface formed by the dentary and splenial anteriorly and the angular in the mid-region. The presence of a very slender triradiate jugal revealed through computed tomography confirms the existence of a large lower temporal fenestra, while the medial edge of the maxilla and the anatomy of the palatine confirm the presence of a large suborbital fenestra. Computed tomography of this new taxon reveals maxillary innervation that is characteristically reptile, not synapsid. Although no other definitively identifiable skull roof elements exist, the suborbital fenestra borders preserved on the palatine and maxilla supports the hypothesis that this is a diapsid reptile. Interestingly, the right dentary shows evidence of pathology, a rarely reported occurrence in Paleozoic amniotes, with several empty tooth sockets filled by bone. This small predator with delicate subthecodont implanted dentition provides strong evidence that diapsid reptiles were already diversifying rapidly in the early Permian, but likely were relatively rare members of terrestrial vertebrate assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».