Multifrequency Liver Shear Wave Absolute Vibro-Elastography with an xMATRIX Array - 2D vs. 3D Comparison Study
Notice bibliographique
Résumé
Shear wave absolute vibro-elastography (S-WAVE) is a quantitative technique that can provide volumetric hepatic stiffness measurements to aid the diagnosis and monitoring of chronic liver diseases. In our previous studies, we have shown that xMATRIX based 3D S-WAVE imaging system can generate large field of view shear wave phasors, and the volumetric reconstruction results are comparable to Magnetic Resonance Elastography (MRE). In recent literature, 2D vibro-elastography techniques are still the current state-of-the-art, and no study has compared inherent performance differences between the 2D and 3D approaches in a controlled setting. In this study, we address this gap in the literature. With an updated S-WAVE imaging setup, a set of four liver tissue phantoms and five healthy subjects were imaged. 3D MRE was used as the reference method for a cross-comparison study. Our results show that the 2D reconstruction with S-WAVE phasor data showed a consistent overestimation pattern in both the phantom and in vivo dataset, resulting in a lower agreement to the MRE results when compared to the 3D reconstruction in a similar setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».