MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310509326 · doi:10.48550/arxiv.2211.15698

PHANGS-JWST First Results: Duration of the early phase of massive star formation in NGC628

2022· preprint· en· W4310509326 sur OpenAlexfundno aff
Jaeyeon Kim, Mélanie Chevance, J. M. Diederik Kruijssen, Ashley. T. Barnes, Frank Bigiel, Guillermo A. Blanc, M. Boquien, Yixian Cao, Enrico Congiu, Daniel A. Dale, Oleg V. Egorov, Christopher M. Faesi, Simon C. O. Glover, Kathryn Grasha, Brent Groves, Hamid Reza Hassani, Annie Hughes, Ralf S. Klessen, Kathryn Kreckel, Kirsten L. Larson, Janice C. Lee, Adam K. Leroy, Daizhong Liu, Steven N. Longmore, Sharon E. Meidt, Hsi-An Pan, J. Pety, Miguel Querejeta, Erik Rosolowsky, Toshiki Saito, Karin Sandström, Eva Schinnerer, Rowan J. Smith, A. Usero, Elizabeth J. Watkins, Thomas G. Williams

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science and Technology CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftEuropean CommissionCentre National d’Etudes SpatialesAustralian GovernmentNational Astronomical Observatory of JapanAlexander von Humboldt-StiftungSpace Telescope Science InstituteAgence Nationale de la RechercheKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Aeronautics and Space AdministrationAgencia Estatal de InvestigaciónNational Radio Astronomy ObservatoryDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsJames Webb Space TelescopeStar formationAstrophysicsGalaxyAstronomyStarsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The earliest stages of star formation, when young stars are still deeply embedded in their natal clouds, represent a critical phase in the matter cycle between gas clouds and young stellar regions. Until now, the high-resolution infrared observations required for characterizing this heavily obscured phase (during which massive stars have formed, but optical emission is not detected) could only be obtained for a handful of the most nearby galaxies. One of the main hurdles has been the limited angular resolution of the Spitzer Space Telescope. With the revolutionary capabilities of the JWST, it is now possible to investigate the matter cycle during the earliest phases of star formation as a function of the galactic environment. In this Letter, we demonstrate this by measuring the duration of the embedded phase of star formation and the implied time over which molecular clouds remain inert in the galaxy NGC628 at a distance of 9.8Mpc, demonstrating that the cosmic volume where this measurement can be made has increased by a factor of $>100$ compared to Spitzer. We show that young massive stars remain embedded for $5.1_{-1.4}^{+2.7}$Myr ($2.3_{-1.4}^{+2.7}$Myr of which being heavily obscured), representing $\sim20\%$ of the total cloud lifetime. These values are in broad agreement with previous measurements in five nearby ($D < 3.5$Mpc) galaxies and constitute a proof of concept for the systematic characterization of the early phase of star formation across the nearby galaxy population with the PHANGS-JWST survey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→