MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310516164 · doi:10.1159/000527106

Tracking Chromosomal Origins in the Northern Italy System of Metacentric Races of the House Mouse

2022· article· en· W4310516164 sur OpenAlexaff
Mabel D. Giménez, Jonathan J. Hughes, Moira Scascitelli, Sofia I. Gabriel, Daniel W. Förster, Thadsin Panithanarak, Heidi C. Hauffe, Jeremy B. Searle

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyKaryotypeCentromereGeneticsPloidyEvolutionary biologyPhylogenetic treeChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Western European house mouse is chromosomally diverse, with diploid karyotypes ranging from the standard 40 telocentric chromosomes down to 22 chromosomes. Karyotypes are modified through Robertsonian (Rb) fusion of 2 telocentrics into a single metacentric, occurring repeatedly with fixation, and whole-arm reciprocal translocations (WARTs) generating additional novel karyotypes. Over 100 metacentric populations (chromosomal races) have been identified, geographically clustered into "systems." Chromosomal races within systems often hybridise, and new races may emerge through this hybridisation ("zonal raciation"). We wished to determine the degree to which chromosomal races in a system have evolved independently or share common ancestry. Recombination between chromosomes from hybridising chromosomal races can erase the signals associated with a particular metacentric of interest, making inferences challenging. However, reduced recombination near the centromeres of chromosomal race-specific metacentrics makes centromere-adjacent markers ideal for solving this problem. For the Northern Italy System (NIS), we used microsatellite markers near the centromere to test previous hypotheses about evolutionary relationships of 5 chromosomal races. We chose markers from chromosomes 1, 3, 4, and 6, all of which comprise one arm of a metacentric in at least 2 of these NIS metacentric populations. We used estimates of FST and RST, as well as principal components analyses and neighbour-joining phylogenetic analyses, to infer evolutionary relationships between these 5 chromosomal races and neighbouring mice with the standard karyotype. We showed that the metacentric populations form a single grouping distinct from the standard populations, consistent with their common origin and consistent with a parsimonious sequence of chromosomal rearrangements to explain the relationship of the chromosomal races. That origin and evolution of the chromosomal races in the system would have involved Rb fusions, explaining the occurrence of chromosomal races with diploid numbers as low as 22. However, WARTs and zonal raciation have also been inferred, and the rare occurrence of chromosome 1 in different metacentrics in closely related chromosomal races is almost certainly explained by a WART. Our results with centromeric microsatellites are consistent with the above scenarios, illustrating, once again, the value of markers in the centromeric region to test evolutionary hypotheses in house mouse chromosomal systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207