Molecular basis for the recruitment of the Rab effector protein WDR44 by the GTPase Rab11
Notice bibliographique
Résumé
The formation of complexes between Rab11 and its effectors regulates multiple aspects of membrane trafficking, including recycling and ciliogenesis. WD repeat-containing protein 44 (WDR44) is a structurally uncharacterized Rab11 effector that regulates ciliogenesis by competing with prociliogenesis factors for Rab11 binding. Here, we present a detailed biochemical and biophysical characterization of the WDR44-Rab11 complex and define specific residues mediating binding. Using AlphaFold2 modeling and hydrogen/deuterium exchange mass spectrometry, we generated a molecular model of the Rab11-WDR44 complex. The Rab11-binding domain of WDR44 interacts with switch I, switch II, and the interswitch region of Rab11. Extensive mutagenesis of evolutionarily conserved residues in WDR44 at the interface identified numerous complex-disrupting mutations. Using hydrogen/deuterium exchange mass spectrometry, we found that the dynamics of the WDR44-Rab11 interface are distinct from the Rab11 effector FIP3, with WDR44 forming a more extensive interface with the switch II helix of Rab11 compared with FIP3. The WDR44 interaction was specific to Rab11 over evolutionarily similar Rabs, with mutations defining the molecular basis of Rab11 specificity. Finally, WDR44 can be phosphorylated by Sgk3, with this leading to reorganization of the Rab11-binding surface on WDR44. Overall, our results provide molecular detail on how WDR44 interacts with Rab11 and how Rab11 can form distinct effector complexes that regulate membrane trafficking events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».