MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310525777 · doi:10.3389/fpsyt.2022.983817

Individual-level determinants of depressive symptoms and associated diseases history in Turkish persons aged 15 years and older: A population-based study

2022· article· en· W4310525777 sur OpenAlexfundno aff
Yohane Vincent Abero Phiri, Kemal Aydın, Nadire Gülçin Yıldız, Mfundi President Sebenele Motsa, Owen Nkoka, Halide Z. Aydın, Hsing Jasmine Chao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFrontiers Foundation
Mots-clésTurkishDepressive symptomsPsychiatryTurkish populationMedicineDepression (economics)PopulationGerontologyPsychologyClinical psychologyDemographyEnvironmental healthAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Depressive symptoms are associated with both long-lasting and short-term repetitive mood disorders and affect a person's ability to function and lead a rewarding life. In addition to predisposing genetic causes, other factors such as socioeconomic and demographic factors, and chronic diseases have also been reported to associate with depression. In this study, we analyzed the association between history of chronic diseases and presentation of depressive symptoms amongst Turkish individuals. Methods: We employed the 2019 Turkey health survey to analyze data of 11,993 individuals aged 15+ years. Depressive symptoms were assessed using the eight-item Patient Health Questionnaire (PHQ-8) coded with a binary measure, a score of <10 as less depressed and >10 as moderate-severely depressed. A number of sociodemographic characteristics were adjusted for in the analyses. Logistic regression models were used to test the association between chronic diseases and depressive symptoms in the study sample. Results: Our analysis revealed that 6.24% of the 11,993 participants had reported an episode of depressive symptoms. The prevalence of depressive symptoms in men was 1.85% and in women, it was 2.34 times higher. Participants who had previously reported experiencing coronary heart diseases (AOR = 7.79, 95% CI [4.96-12.23]), urinary incontinences (AOR = 7.90, 95% CI [4.93-12.66]), and liver cirrhosis (AOR = 7.50, 95% CI [4.90-10.42]) were approximately eight times likely to have depressive symptoms. Similarly, participants with Alzheimer's disease (AOR = 6.83, 95% CI [5.11-8.42]), kidney problems (AOR = 6.63, 95% CI [4.05-10.85]), and history of allergies (AOR = 6.35, 95% CI [4.28-9.23]) had approximately seven-fold odds of reporting episodes of depressive symptoms. The odds of presenting with depressive symptoms amongst participants aged ≥ 50 were higher than in individuals aged ≤ 49 years. Conclusion: At individual level, gender and general health status were associated with increased odds of depression. Furthermore, a history of any of the chronic diseases, irrespective of age, was a positive predictor of depression in our study population. Our findings could help to serve as a reference for monitoring depression amongst individuals with chronic conditions, planning health resources and developing preventive and screening strategies targeting those exposed to predisposing factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207