Witness to strain: Subdomain boundary length and the apparent subdomain boundary density in large strained olivine grains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electron backscatter diffraction (EBSD) investigation of strain mainly uses polycrystalline samples to study fabric development. We extend the use of EBSD for the analysis of large single mineral grains by measuring the apparent surficial subdomain boundary density per unit area, reported here as unit segment length (USL). We apply this USL technique to examine and quantify the plastic deformation recorded by naturally shocked olivine in the low to moderately shocked ureilite meteorite Northwest Africa 2221 and the highly shocked martian dunitic cumulate meteorite Northwest Africa 2737, by assessing the types of subdomain boundaries and the increase of subdomain misorientation with increasing shock metamorphism. We further compare USL results for the shocked olivine in the meteorites with those for the terrestrial deformation of Hawaiian olivine. USL of olivine increases with shock level, and USL from shocked olivine is significantly greater than that of terrestrially deformed olivine. USL is a promising tool for the quantification of plastic deformation in large single crystals from shock as well as terrestrial deformation. The results derived from USL measurements along with local EBSD maps are complementary with quantitative 2D X-ray diffraction analysis of crystal deformation and disruption, leading to a more comprehensive understanding of characteristic shock deformation recorded by large single crystals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».