Enregistrement W4310559923 · doi:10.1016/b978-0-12-823850-9.01002-1

List of contributors

2022· book-chapter· en· W4310559923 sur OpenAlexaff

Zainuddin Abd Manan, Alberto Alva-Argáez, Оlga Arsenyeva, Santanu Bandyopadhyay, Thore Berntsson, Miloš Bogataj, Jean‐Christophe Bonhivers, Igor Bulatov, Hon Huin Chin, Marek Czamara, Chun Deng, Mahmoud M. El‐Halwagi, Yee Van Fan, Rubens Maciel Filho, Dominic C.Y. Foo, Truls Gundersen, Simon Harvey, M. Hassan Panjeshahi, Sheetal Kumar Jain, Zdeněk Jegla, Xuexiu Jia, Petro Kapustenko, Jin-Kuk Kim, Jiří Jaromír Klemeš, Ewa Kozak-Jagieła, Zdravko Kravanja, Hon Loong Lam, Vasile Lavric, Jui‐Yuan Lee, Peng Yen Liew, Thokozani Majozi, Adriano Pinto Mariano, Matteo Morandin, Alireza Heravi Moussavi, Denny K. S. Ng, Wendy Pei Qin Ng, Paweł Ocłoń, Ming Pan, Stavros Papadokonstantakis, Αθανάσιος Ι. Παπαδόπουλος, Simon Perry, Martín Picón‐Núñez, Christopher G. Reddick, Luciana Savulescu, Panos Seferlis, Esmael R. Seid, Robin Smith, Petr Stehlı́k, Paul Stuart, Elin Svensson, Jan Taler, Raymond R. Tan, Franciszek Ścisłowicz, Petar Sabev Varbanov, Sharifah Rafidah Wan Alwi, Bohong Wang, Theodoros Zarogiannis

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2022

Typebook-chapter

Langueen

DomaineEconomics, Econometrics and Finance

ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies

Établissements canadiensProcess Research Ortech (Canada)

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésHistory

DOI10.1016/b978-0-12-823850-9.01002-1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,204

Score d'incertitude au seuil0,291

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,006
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,007	0,005
Études des sciences et des technologies	0,002	0,000
Communication savante	0,005	0,004
Science ouverte	0,002	0,002
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,796	0,763

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030

Tête enseignante GPT0,198

Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle