MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310565208 · doi:10.1212/wnl.0000000000201645

Direct Health Care Costs Associated With Multiple Sclerosis

2022· article· en· W4310565208 sur OpenAlexaffabout
Amir Khakban, Elisabet Rodríguez Llorian, Kristina D. Michaux, Scott B. Patten, Anthony Traboulsee, Jiwon Oh, Larry D. Lynd

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensCentre for Advancing Health Outcomes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortMedical prescriptionMultiple sclerosisIndirect costsHealth careCohort studyPopulationRetrospective cohort studyEmergency medicinePediatricsInternal medicineEnvironmental healthPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Multiple sclerosis (MS), a leading cause of nontraumatic neurologic disability in young adults, exerts a substantial economic burden on the health care system. The objective of this study was to quantify the excess health care costs of MS in British Columbia, Canada. METHODS: A retrospective-matched cohort study of patients with MS was conducted using population-based administrative health data from 2001 to 2020. Patients with MS who satisfied a validated case definition were matched to 5 unique controls without MS on sex, age, and cohort entry date. Patients and controls were followed to the end of 2020 or to their last health care resource use, whichever came first. We calculated the direct medical costs for each individual, including outpatient services use, hospital admissions, and dispensed medications. We used generalized linear models with an identity link and normal distribution to estimate the excess cost of MS as the mean cost difference between patients with MS and controls. All costs were reported in 2020 Canadian dollars. RESULTS: A total of 17,071 patients with MS were matched to 85,355 controls. Overall, 72.4% were female, and the mean age at cohort entry date was 46.1 years. The excess cost of MS was $6,881 (95% CI: $6,713, $7,049) per patient-year. Inpatient, outpatient, and medication costs accounted for 25%, 10%, and 65% of excess costs, respectively. Excess costs were higher in patients with MS with at least one disease-modifying therapy (DMT) prescription ($13,267; 95% CI: $12,992-$13,542) compared with non-DMT users ($3,469; 95% CI: $3,297-$3,641) and even higher among frequent DMT users ($24,835; 95% CI: $24,528-$25,141). Patients with MS with a history of at least one relapse requiring hospitalization had higher excess costs ($10,543; 95% CI: $10,136-$10,950) compared with patients with MS without a relapse; hospitalizations accounted for 51% of the costs in this group. The excess cost of hospitalizations was $1,391 lower among frequent DMT users than non-DMT users. DISCUSSION: The economic burden of MS is considerable, with medications, particularly DMTs, being the largest cost driver. Future studies should investigate how disease management strategies, including early diagnosis and timely use of DMTs, could offset future and ongoing costs while improving patients' quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207