MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310571583 · doi:10.1139/cjpp-2022-0134

The circadian clock protein PER1 is important in maintaining endothelin axis regulation in Dahl salt-sensitive rats

2022· article· en· W4310571583 sur OpenAlexvenueno aff
Hannah M. Costello, Alexandria Juffre, Kit‐Yan Cheng, Phillip Bratanatawira, G. Ryan Crislip, Adrian Zietara, Denisha Spires, Alexander Staruschenko, Lauren G. Douma, Michelle L. Gumz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésPER1EndocrinologyInternal medicineCLOCKEndothelin receptorBiologyEndothelin 1Circadian clockCircadian rhythmKidneyReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelin-1 (ET-1) is a peptide hormone that acts on its receptors to regulate sodium handling in the kidney's collecting duct. Dysregulation of the endothelin axis is associated with various diseases, including salt-sensitive hypertension and chronic kidney disease. Previously, our lab has shown that the circadian clock gene PER1 regulates ET-1 levels in mice. However, the regulation of ET-1 by PER1 has never been investigated in rats. Therefore, we used a novel model where knockout of Per1 was performed in Dahl salt-sensitive rat background (SS Per1 −/−) to test a hypothesis that PER1 regulates the ET-1 axis in this model. Here, we show increased renal ET-1 peptide levels and altered endothelin axis gene expression in several tissues, including the kidney, adrenal glands, and liver in SS Per1 −/− compared with control SS rats. Edn1 antisense lncRNA Edn1-AS, which has previously been suggested to be regulated by PER1, was also altered in SS Per1 −/− rats compared with control SS rats. These data further support the hypothesis that PER1 is a negative regulator of Edn1 and is important in the regulation of the endothelin axis in a tissue-specific manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetCircadian rhythm and melatonin→Travaux en français237 207→