Effects of sex and ageing on the human respiratory muscle metaboreflex
Notice bibliographique
Résumé
Intense inspiratory muscle work evokes a sympathetically mediated pressor reflex, termed the respiratory muscle metaboreflex, in which young females demonstrate an attenuated response relative to males. However, the effects of ageing and female sex hormones on the respiratory muscle metaboreflex are unclear. We tested the hypothesis that the pressor response to inspiratory work would be similar between older males and females, and higher relative to their younger counterparts. Healthy, normotensive young (26 ± 3 years) males (YM; n = 10) and females (YF; n = 10), as well as older (64 ± 5 years) males (OM; n = 10) and females (OF; n = 10), performed inspiratory pressure threshold loading (PTL) to task failure. Older adults had a greater mean arterial pressure (MAP) response to PTL than young (P < 0.001). YF had a lower MAP compared to YM (+10 ± 6 vs. +19 ± 15 mmHg, P = 0.026); however, there was no difference observed between OF and OM (+26 ± 11 vs. +27 ± 11 mmHg, P = 0.162). Older adults had a lower heart rate response to PTL than young (P = 0.002). There was no effect of sex between young females and males (+19 ± 9 and +27 ± 11 bpm, P = 0.186) or older females and males (+17 ± 7 and +20 ± 7 bpm, P = 0.753). We conclude the respiratory muscle metaboreflex response is heightened in older adults, and the sex effect between older males and post-menopause females is absent, suggesting an effect of circulating sex hormones. KEY POINTS: The arterial blood pressure response to the respiratory muscle metaboreflex is greater in older males and females. Compared to sex-matched young individuals, there is no sex differences in the blood pressure response between older males and post-menopause females. Our results suggest the differences between males and females in the cardiovascular response to high levels of inspiratory muscle work is abolished with reduced circulating female sex hormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».