MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310592850 · doi:10.1111/jora.12812

Real and assumed sexual minority status: Longitudinal associations with depressive symptoms

2022· article· en· W4310592850 sur OpenAlexafffund
Alexa Martin‐Storey, Aprile D. Benner

Notice bibliographique

RevueJournal of Research on Adolescence · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Science Foundation of Sri LankaSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésAttractionPsychologyDepressive symptomsLongitudinal studyPerceptionAssociation (psychology)Sexual attractionClinical psychologyInterpersonal attractionDevelopmental psychologyMental healthSexual behaviorCognitionPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual minority status persists in being linked to poorer adolescent mental health. Using a longitudinal sample (N = 845), we examined how youth's own same-gender attraction and their perceptions of peers' beliefs about their same-gender attraction (i.e., assumed attraction) were associated with trajectories of depressive symptoms from grade eight (when students are typically 13-14 years old) to grade 10. Reporting either same-gender attraction, assumed same-gender attraction or both were associated with higher initial levels of depressive symptoms that persisted over time compared to youth with real and assumed other-gender attraction only. These links were partially mediated by experiences of discrimination. Findings suggest the importance of understanding adolescent perceptions of peer beliefs in the association between same-gender attraction and depressive symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research on AdolescenceMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207