MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310596895 · doi:10.1111/1755-0998.13744

<scp>vcfpop</scp>: Performing population genetics analyses for autopolyploids and aneuploids based on next‐generation sequencing data sets

2022· article· en· W4310596895 sur OpenAlexaff
Kang Huang, Wenkai Li, Bing Yang, Dan Wang, Shujun He, Yujia Shen, Jincuo Ao, Yuhang Li, Yunxia Cui, Yuchen Kong, Wei Li, Nianlong Li, Derek W. Dunn, Baoguo Li

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPolyploidPopulationGenomeCluster analysisSoftwareHierarchical clusteringGeneticsPloidyComputational biologyInheritance (genetic algorithm)Evolutionary biologyComputer scienceMachine learningGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyploids are cells or organisms with a genome consisting of more than two sets of homologous chromosomes. Polyploid plants have important traits that facilitate speciation and are thus often model systems for evolutionary, molecular ecology and agricultural studies. However, due to their unusual mode of inheritance and double-reduction, diploid models of population genetic analysis cannot properly be applied to autopolyploids. To overcome this problem, we developed a software package entitled vcfpop to perform a variety of population genetic analyses for autopolyploids, such as parentage analysis, analysis of molecular variance, principal coordinates analysis, hierarchical clustering analysis and Bayesian clustering. We used three data sets to evaluate the capability of vcfpop to analyse large data sets on a desktop computer. This software is freely available at http://github.com/huangkang1987/vcfpop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207