MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310603339 · doi:10.1186/s13041-022-00974-z

Riluzole partially restores RNA polymerase III complex assembly in cells expressing the leukodystrophy-causative variant POLR3B R103H

2022· article· en· W4310603339 sur OpenAlexafffund
Maxime Pinard, Samaneh Dastpeyman, Christian Poitras, Geneviève Bernard, Marie‐Soleil Gauthier, Benoit Coulombe

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMcGill University Health CentreMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec - SantéCompute Canada
Mots-clésRiluzoleLeukodystrophyPsychopharmacologyNeurologyPolymeraseBiologyGeneticsCell biologyNeuroscienceVirologyMedicinePathologyPharmacologyGeneGlutamate receptorDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism of assembly of RNA polymerase III (Pol III), the 17-subunit enzyme that synthesizes tRNAs, 5 S rRNA, and other small-nuclear (sn) RNAs in eukaryotes, is not clearly understood. The recent discovery of the HSP90 co-chaperone PAQosome (Particle for Arrangement of Quaternary structure) revealed a function for this machinery in the biogenesis of nuclear RNA polymerases. However, the connection between Pol III subunits and the PAQosome during the assembly process remains unexplored. Here, we report the development of a mass spectrometry-based assay that allows the characterization of Pol III assembly. This assay was used to dissect the stages of Pol III assembly, to start defining the function of the PAQosome in this process, to dissect the assembly defects driven by the leukodystrophy-causative R103H substitution in POLR3B, and to discover that riluzole, an FDA-approved drug for alleviation of ALS symptoms, partly corrects these assembly defects. Together, these results shed new light on the mechanism and regulation of human nuclear Pol III biogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207