MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310638993 · doi:10.1109/tip.2022.3224877

Sequential Order-Aware Coding-Based Robust Subspace Clustering for Human Action Recognition in Untrimmed Videos

2022· article· en· W4310638993 sur OpenAlexaff
Zhili Zhou, Ding Chun, Jin Li, Eman Mohammadi, Guangcan Liu, Yimin Yang, Q. M. Jonathan Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSubspace topologyCluster analysisArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Coding (social sciences)GraphAffinity propagationSegmentationNeural codingFuzzy clusteringMathematicsTheoretical computer scienceCanopy clustering algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human action recognition (HAR) is one of most important tasks in video analysis. Since video clips distributed on networks are usually untrimmed, it is required to accurately segment a given untrimmed video into a set of action segments for HAR. As an unsupervised temporal segmentation technology, subspace clustering learns the codes from each video to construct an affinity graph, and then cuts the affinity graph to cluster the video into a set of action segments. However, most of the existing subspace clustering schemes not only ignore the sequential information of frames in code learning, but also the negative effects of noises when cutting the affinity graph, which lead to inferior performance. To address these issues, we propose a sequential order-aware coding-based robust subspace clustering (SOAC-RSC) scheme for HAR. By feeding the motion features of video frames into multi-layer neural networks, two expressive code matrices are learned in a sequential order-aware manner from unconstrained and constrained videos, respectively, to construct the corresponding affinity graphs. Then, with the consideration of the existence of noise effects, a simple yet robust cutting algorithm is proposed to cut the constructed affinity graphs to accurately obtain the action segments for HAR. The extensive experiments demonstrate the proposed SOAC-RSC scheme achieves the state-of-the-art performance on the datasets of Keck Gesture and Weizmann, and provides competitive performance on the other 6 public datasets such as UCF101 and URADL for HAR task, compared to the recent related approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Image ProcessingMême sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207