MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310641612 · doi:10.1109/tbcas.2022.3226290

A Review of Emerging Electromagnetic-Acoustic Sensing Techniques for Healthcare Monitoring

2022· review· en· W4310641612 sur OpenAlexaff
Zhongyuan Fang, Fei Gao, Haoran Jin, Siyu Liu, Wensong Wang, Ruochong Zhang, Zesheng Zheng, Xuan Xiao, Kai Tang, Liheng Lou, Kea‐Tiong Tang, Jie Chen, Yuanjin Zheng

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceRadarRemote patient monitoringHealth careRemote sensingSonarAcoustic sensorSystems engineeringReal-time computingArtificial intelligenceEngineeringTelecommunicationsAcousticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional electromagnetic (EM) sensing techniques such as radar and LiDAR are widely used for remote sensing, vehicle applications, weather monitoring, and clinical monitoring. Acoustic techniques such as sonar and ultrasound sensors are also used for consumer applications, such as ranging and in vivo medical/healthcare applications. It has been of long-term interest to doctors and clinical practitioners to realize continuous healthcare monitoring in hospitals and/or homes. Physiological and biopotential signals in real-time serve as important health indicators to predict and prevent serious illness. Emerging electromagnetic-acoustic (EMA) sensing techniques synergistically combine the merits of EM sensing with acoustic imaging to achieve comprehensive detection of physiological and biopotential signals. Further, EMA enables complementary fusion sensing for challenging healthcare settings, such as real-world long-term monitoring of treatment effects at home or in remote environments. This article reviews various examples of EMA sensing instruments, including implementation, performance, and application from the perspectives of circuits to systems. The novel and significant applications to healthcare are discussed. Three types of EMA sensors are presented: (1) Chip-based radar sensors for health status monitoring, (2) Thermo-acoustic sensing instruments for biomedical applications, and (3) Photoacoustic (PA) sensing and imaging systems, including dedicated reconstruction algorithms were reviewed from time-domain, frequency-domain, time-reversal, and model-based solutions. The future of EMA techniques for continuous healthcare with enhanced accuracy supported by artificial intelligence (AI) is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and SystemsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207