MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310641805 · doi:10.1002/anie.202215671

Potent De Novo Macrocyclic Peptides That Inhibit O‐GlcNAc Transferase through an Allosteric Mechanism

2022· article· en· W4310641805 sur OpenAlexafffund
Matthew G. Alteen, Hayden Peacock, Richard W. Meek, Jil A. Busmann, Sha Zhu, G.J. Davies, Hiroaki Suga, David J. Vocadlo

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Glycomics NetworkRoyal Society
Mots-clésBiotinylationTransferaseAllosteric regulationChemistryBiochemistryMutagenesisGlycosyltransferaseAffinitiesEnzymeStereochemistryMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glycosyltransferases are a superfamily of enzymes that are notoriously difficult to inhibit. Here we apply an mRNA display technology integrated with genetic code reprogramming, referred to as the RaPID (random non‐standard peptides integrated discovery) system, to identify macrocyclic peptides with high binding affinities for O‐GlcNAc transferase (OGT). These macrocycles inhibit OGT activity through an allosteric mechanism that is driven by their binding to the tetratricopeptide repeats of OGT. Saturation mutagenesis in a maturation screen using 39 amino acids, including 22 non‐canonical residues, led to an improved unnatural macrocycle that is ≈40 times more potent than the parent compound (Kiapp=1.5 nM). Subsequent derivatization delivered a biotinylated derivative that enabled one‐step affinity purification of OGT from complex samples. The high potency and novel mechanism of action of these OGT ligands should enable new approaches to elucidate the specificity and regulation of OGT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207