MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310645563 · doi:10.3168/jds.2022-22134

Effects of additional gonadotropin-releasing hormone and prostaglandin F2α treatment to an estradiol/progesterone-based embryo transfer protocol for recipient lactating dairy cows

2022· article· en· W4310645563 sur OpenAlexaff
M.H.C. Pereira, Bruno I Cappellozza, R.L.A. Cerri, C.P. Sanches, T.G. Guida, L.F.S.P. Barbosa, J.E.P. Santos, J.L.M. Vasconcelos

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésCorpus luteumEstradiol benzoateGonadotropin-releasing hormoneEstrous cycleEmbryo transferInternal medicineEndocrinologyProstaglandinPregnancyDairy cattleAndrologyHormoneMedicineBiologyAnimal scienceLuteinizing hormoneOvariectomized rat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was designed to evaluate whether the utilization of a second PGF 2α treatment at the end of an estradiol/progesterone (E2/P4)-based protocol with or without GnRH at the beginning of the protocol would improve pregnancy rates of lactating Holstein cows assigned to timed embryo transfer. A total of 501 lactating Holstein cows in 5 farms were enrolled in the experiment. Within farm, cows were blocked by parity and, within block, were assigned randomly to (1) insertion of an intravaginal P4 device (controlled internal drug-releasing device; CIDR) and estradiol benzoate on d −11, PGF 2α on d −4, CIDR withdrawal and an injection of estradiol cypionate on d −2, and timed embryo transfer on d 7 (1-PGF; n=164); (2) the same treatments as 1-PGF, but with PGF 2α administered on d −4 and −2 (2-PGF; n=171); and (3) 2-PGF with the addition of a GnRH treatment on d −11 (GnRH + 2-PGF; n=166). Ovaries were scanned by transrectal ultrasonography on d −11, −4, and 7, and blood samples were collected on d −11, −4, 0, and 7 for P4 determination. Treatment comparisons were performed using contrasts. The proportion of cows with a new corpus luteum on d −4 was greater in GnRH + 2-PGF cows. Cows in 1-PGF had a greater P4 concentration on d 0 but lesser P4 on d 7 compared with cows in the other groups. Cows assigned to receive 2-PGF (2-PGF and GnRH + 2-PGF) had greater estrus expression, and a greater proportion of cows ovulated to estradiol cypionate. No further contrast effects were observed for follicle diameter, double ovulation rate, pregnancy per embryo transfer (P/ET) on d 32 and 60, or pregnancy loss. As P4 concentration on d −4 increased, P/ET on d 60 tended to increase. Cows with P4 ≥3.66 ng/mL on d −4 had greater P/ET on d 32 and 60 than those with P4 below that threshold. Regardless of treatment, cows with P4 concentration ≥3.66 ng/mL also had a greater pregnancy per synchronized protocol (P/SP) on d 60. Also, a P4 concentration on d −4 (low or high) × follicle diameter (continuous) interaction tendency was observed when evaluating P/ET. Although P/ET did not differ among cows with different follicles sizes with reduced P4 concentration on d −4 (<3.66 ng/mL), it increased in cows with larger follicles exposed to increased P4 concentration (≥3.66 ng/mL). When P4 on d 0 was evaluated, P/ET on d 32 and 60 was greater for cows with low (≤0.09 ng/mL) versus high (>0.21 ng/mL) P4; as P4 concentration on d 0 increased, P/ET linearly decreased. In summary, cows with increased P4 concentrations during growth of the ovulatory follicular wave had improved P/ET. Administering a second PGF 2α dose reduced P4 concentration on d 0 and increased ovulatory response to the protocol, but no benefits were observed on P/ET or P/SP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207