Insect seed and cone predation reduces reproductive potential of treeline conifers across northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Altitudinal and latitudinal treeline ecotones have not consistently responded to climate warming in the direction and/or magnitude predicted by climate alone, suggesting that non‐climatic mechanisms (e.g. biotic interactions) also mediate treeline range dynamics. Through a collaborative research approach, we assessed environmental conditions associated with pre‐dispersal insect cone granivory and how this biotic interaction may govern the reproductive potential, and therefore range dynamics, of spruce‐dominated treelines across northern Canada. Location In all, 10 boreal forest treelines, tundra and alpine, from Yukon to Newfoundland and Labrador, Canada. Taxa White spruce ( Picea glauca [Moench] Voss), Black spruce ( Picea mariana [Mill.] B.S.P.), Strobilomyia spp., Megastigmus spp. Methods Treeline sites were assessed for presence and magnitude of pre‐dispersal seed granivory by insects along with viable seed availability. We quantified stand density metrics, organic layer depth and understorey vegetation composition at each location and, subsequently, incorporated those variables into generalized linear mixed models to establish predictors of granivory magnitude and viability of available seed. Results Insect granivory was widespread across sites; however, site‐specific patterns of granivory were associated with increased moss cover and decreased shrub cover and stand density. While all black spruce‐dominated sites exhibited seed viability rates > 50%, the number of seeds produced per cone varied, suggesting that within‐site abiotic conditions and biotic interaction pressures limit successful colonization of novel environments in advance of seed dispersal. Main Conclusions The modelled relationships between granivory, seed viability and environmental conditions represent an essential step towards generalizing how and when biotic interactions across subarctic treelines influence boreal tree range dynamics before seed dispersal. Connections between granivory magnitude and site‐level treeline characteristics (e.g. stand density, understorey vegetation) will provide a more comprehensive understanding of treeline range dynamics under continued climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».