Invasion of rocky shores by a mytilid mussel reveals an abundant‐centre distribution coupled with moderate increases in densities at its absolute range limits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Semimytilus patagonicus is an invasive mussel on the coast of southern Africa and has extended its range in recent years. We asked whether its distribution and abundance are consistent with the abundant‐centre hypothesis (ACH). Marginal populations were located by monitoring 33 rocky shore sites in South Africa and southern Namibia in 2021. This revealed no changes to its distributional limits since 2020. At nine of these sites, population demography was measured to allow a comparison of their densities and size structure. Four were central populations on the west coast of South Africa (including the site where the species was first detected in 2009). Four were marginal populations in South Africa: two towards the cold range edge in the north and two towards the warm range edge to the south. The ninth population was in southern Namibia, representing a recent invasion event first detected in 2014. Across the species' South African range, the distribution of its abundance was generally consistent with the ACH, with the greatest abundance at its range centre and a gradual decrease towards the range edges. However, the ultimate marginal population at both its cold and warm range edges showed moderate upticks in abundance compared to the penultimate marginal populations. Additionally, marginal populations in South Africa typically included a greater proportion of large individuals. Recruitment intensity was greater in warm range edge populations than cold range edge populations. The size structure of the population in Namibia resembled those of central populations in South Africa. Moderate increases in densities at the absolute range limits suggest that the species is currently undergoing spread into regions associated with moderately optimal environmental conditions (ultimate range edge sites) after encountering regions associated with suboptimal environmental conditions (penultimate range edge sites).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».