MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310673946 · doi:10.1111/aec.13260

Invasion of rocky shores by a mytilid mussel reveals an abundant‐centre distribution coupled with moderate increases in densities at its absolute range limits

2022· article· en· W4310673946 sur OpenAlex
Andrea Pulfrich, P. William Froneman, Christopher D. McQuaid

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRange (aeronautics)Abundance (ecology)EcologyPopulationPopulation densityGeographyBiologyPopulation sizeShoreSpecies distributionFisheryDemographyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Semimytilus patagonicus is an invasive mussel on the coast of southern Africa and has extended its range in recent years. We asked whether its distribution and abundance are consistent with the abundant‐centre hypothesis (ACH). Marginal populations were located by monitoring 33 rocky shore sites in South Africa and southern Namibia in 2021. This revealed no changes to its distributional limits since 2020. At nine of these sites, population demography was measured to allow a comparison of their densities and size structure. Four were central populations on the west coast of South Africa (including the site where the species was first detected in 2009). Four were marginal populations in South Africa: two towards the cold range edge in the north and two towards the warm range edge to the south. The ninth population was in southern Namibia, representing a recent invasion event first detected in 2014. Across the species' South African range, the distribution of its abundance was generally consistent with the ACH, with the greatest abundance at its range centre and a gradual decrease towards the range edges. However, the ultimate marginal population at both its cold and warm range edges showed moderate upticks in abundance compared to the penultimate marginal populations. Additionally, marginal populations in South Africa typically included a greater proportion of large individuals. Recruitment intensity was greater in warm range edge populations than cold range edge populations. The size structure of the population in Namibia resembled those of central populations in South Africa. Moderate increases in densities at the absolute range limits suggest that the species is currently undergoing spread into regions associated with moderately optimal environmental conditions (ultimate range edge sites) after encountering regions associated with suboptimal environmental conditions (penultimate range edge sites).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle